2005/01/25
Para blogue “Verdade”, a m/resposta
Caro CMSAFF,
Permito-me corrigir algumas “incorrecções” do seu poste de domingo, no P.S. final da “Resposta a ACR”.
Dou o seu poste naturalmente como aqui reproduzido e faço os seguintes comentários.
Quando, no por si citado folheto do PNR, distribuído por ocasião da minha candidatura à CML, sendo eu presidente do partido, atacámos a “imigração ilegal e caótica”, como “ameaça de invasão de massas, que nos destruirá a longo prazo”:
1º - O que atacámos realmente foi a ameaça em geral, fosse de Brasileiros, Ucranianos, Africanos, Paquistaneses, Espanhóis, etc., e não a imigração de qualquer povo ou raça em particular. Isto é, não fiz discriminações racistas entre imigrantes, nem sequer racialistas, como fazem praticamente todos os muitos que de tal tenho acusado.
2º - Mantenho sobre os riscos da imigração referida exactamente a mesma posição da altura do folheto. Isto é, duma invasão temos o direito e a obrigação de defendermo-nos, venha donde vier.
3º - Portanto não fiz qualquer “mudança drástica de pensamento”, ao contrário do que diz; não andei “a enganar o eleitorado”; nem agi por “algum sentimento de vingança em relação ao dito partido”.
4º - Este é que também poderá ter razão de queixa contra o Senhor porque afinal está a colar-lhe a etiqueta de ter sido e continuar a ser um partido racista. Não creio que o partido receba com gosto e tranquilidade a implícita acusação.
5º - Parece-me que tanto o partido como eu estamos a justificar pedidos seus de desculpas.
É com a sua consciência, claro.
Mas, no que me respeita, não abdico desse direito, como certamente compreende.
A.C.R.
Permito-me corrigir algumas “incorrecções” do seu poste de domingo, no P.S. final da “Resposta a ACR”.
Dou o seu poste naturalmente como aqui reproduzido e faço os seguintes comentários.
Quando, no por si citado folheto do PNR, distribuído por ocasião da minha candidatura à CML, sendo eu presidente do partido, atacámos a “imigração ilegal e caótica”, como “ameaça de invasão de massas, que nos destruirá a longo prazo”:
1º - O que atacámos realmente foi a ameaça em geral, fosse de Brasileiros, Ucranianos, Africanos, Paquistaneses, Espanhóis, etc., e não a imigração de qualquer povo ou raça em particular. Isto é, não fiz discriminações racistas entre imigrantes, nem sequer racialistas, como fazem praticamente todos os muitos que de tal tenho acusado.
2º - Mantenho sobre os riscos da imigração referida exactamente a mesma posição da altura do folheto. Isto é, duma invasão temos o direito e a obrigação de defendermo-nos, venha donde vier.
3º - Portanto não fiz qualquer “mudança drástica de pensamento”, ao contrário do que diz; não andei “a enganar o eleitorado”; nem agi por “algum sentimento de vingança em relação ao dito partido”.
4º - Este é que também poderá ter razão de queixa contra o Senhor porque afinal está a colar-lhe a etiqueta de ter sido e continuar a ser um partido racista. Não creio que o partido receba com gosto e tranquilidade a implícita acusação.
5º - Parece-me que tanto o partido como eu estamos a justificar pedidos seus de desculpas.
É com a sua consciência, claro.
Mas, no que me respeita, não abdico desse direito, como certamente compreende.
A.C.R.
Etiquetas: Imigração, racismo e racialismo
